2012/5/1 16:27

國內(nèi)首起因不粘鍋涂層在250攝氏度以上可能致癌，消費者起訴制造商和銷售商的案件，經(jīng)過兩次開庭審理后，昨天在海淀法院宣判。

昨天上午10時，法官、書記員以及浙江蘇泊爾炊具股份有限公司、銷售商北京翠微大廈兩被告代理律師都已就位，旁聽席上坐滿了關(guān)注此事的旁聽者。15分鐘之后，原告律師于佳斌急匆匆趕到法庭。法官對他進(jìn)行了短暫的訓(xùn)誡之后，宣判正式開始。

法官裁定稱，由于消費者關(guān)真峰起訴的不粘鍋生產(chǎn)商蘇泊爾公司，沒有參與關(guān)真峰購買不粘鍋的行為，而且關(guān)真峰還沒有使用過購買的不粘鍋，更談不上受到人身、財產(chǎn)損害，因此不能將蘇泊爾公司列為被告，從而駁回了案件中關(guān)真峰對蘇泊爾公司的起訴。法官告訴蘇泊爾公司的律師黃寶鶴可以選擇離開法庭，或者留下旁聽。黃寶鶴微笑著坐到了旁聽席上。

隨后，法官又宣讀了對翠微大廈訴訟的判決書。判決認(rèn)為，根據(jù)國家質(zhì)檢總局委托國家日用品質(zhì)檢中心做出的檢驗，蘇泊爾公司生產(chǎn)的不粘鍋屬于合格產(chǎn)品，正當(dāng)使用的情況下，并不存在危及人身、財產(chǎn)安全的危險。而關(guān)真峰之所以認(rèn)為購買的蘇泊爾不粘鍋存在危險，只不過是道聽途說此種鍋可能致癌，而他甚至連買回的鍋都沒有使用過，也拿不出證據(jù)證明對他形成了危險及損害。

至于關(guān)真峰提出的說明書中沒有明確警示消費者250攝氏度可能致癌的說法，法院認(rèn)為，蘇泊爾公司“烹調(diào)時有食物，嚴(yán)禁干燒”的說明足以使消費者正當(dāng)使用產(chǎn)品，避免危險。法庭因此駁回了關(guān)真峰要求翠微大廈退貨和賠款的訴訟請求。

宣判后，原告方律師于佳斌稱，判決有些出乎他們的預(yù)料，他要考慮之后再決定是否上訴。被告翠微大廈的律師張宇則稱，這場訴訟億通律師事務(wù)所明顯涉嫌自我炒作，原告關(guān)真峰是該律所的實習(xí)律師，為他代理的兩名律師也是億通律師事務(wù)所的律師。