2012/5/1 16:33

在生活中，到底哪些屬于壟斷行為，哪些企業(yè)在濫用市場(chǎng)支配地位？消費(fèi)者、企業(yè)如何判斷辨別？日前，西南政法大學(xué)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易法學(xué)院唐青陽教授，用社會(huì)中的壟斷現(xiàn)象進(jìn)行逐一解讀。

案例一：火鍋店集體加收10元鍋底費(fèi)

2007年8月，重慶市十多家火鍋店貼出告示，統(tǒng)一收取10元鍋底費(fèi)。經(jīng)查，這些火鍋店具有串通合謀漲價(jià)的嫌疑。隨后，物價(jià)部門責(zé)令火鍋經(jīng)營(yíng)者停止串通漲價(jià)的行為。

解讀：這起案件屬“價(jià)格壟斷協(xié)議，具有競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的經(jīng)營(yíng)者達(dá)成固定或者變更商品價(jià)格”。在競(jìng)爭(zhēng)中，為了避免兩敗俱傷，企業(yè)常常聯(lián)合起來，成為同盟者，訂立壟斷協(xié)議，這已經(jīng)違法。

案例二：方便面協(xié)會(huì)讓企業(yè)統(tǒng)一漲價(jià)

2007年7月26日，全國(guó)10多家品牌的方便面統(tǒng)一提價(jià)，漲幅達(dá)20%至40%，而這些方便面企業(yè)的市場(chǎng)占有率達(dá)95%以上。而世界方便面協(xié)會(huì)中國(guó)分會(huì)是此次漲價(jià)事件的操縱者。

解讀：由于行業(yè)協(xié)會(huì)可能通過某些決定、決議限制市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，《反壟斷法》特別規(guī)定，行業(yè)協(xié)會(huì)不得組織本行業(yè)的經(jīng)營(yíng)者從事壟斷行為。有以協(xié)會(huì)名義發(fā)布通告，統(tǒng)一調(diào)價(jià)的，都屬壟斷。

案例三：廠家限制跨區(qū)銷售汽車

如果你是重慶的消費(fèi)者，即使你知道某一款車在上海的成交價(jià)格更便宜，但你卻不能去上海買，因?yàn)樯虾５能嚿滩粫?huì)賣給你。即使你從上海購買成功，賣給你車的上海經(jīng)銷商一旦遭到舉報(bào)就會(huì)面臨廠家的罰款。如果不同地區(qū)的汽車經(jīng)銷商相互串貨，便是違規(guī)行為。

解讀：《反壟斷法》規(guī)定，“經(jīng)營(yíng)者禁止分割銷售市場(chǎng)或者原材料采購市場(chǎng)”。經(jīng)營(yíng)廠家此舉屬于壟斷。