2012/5/1 16:11

12月5日，可口可樂(lè)再次發(fā)出聲明稱(chēng)：“此事件（美汁源果粒奶優(yōu)中毒事件）屬于發(fā)生在長(zhǎng)春當(dāng)?shù)氐膫€(gè)案，我們有百分之百的信心我們的產(chǎn)品是完全安全可靠的?！边@是可口可樂(lè)公司自11月28日長(zhǎng)春中毒事件發(fā)生以來(lái)的第三份關(guān)于其產(chǎn)品質(zhì)量沒(méi)有問(wèn)題的聲明。

在此次聲明中，可口可樂(lè)公司細(xì)化了自檢過(guò)程，公開(kāi)了第三方檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)國(guó)家食品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心的檢查報(bào)告。

報(bào)告主要對(duì)其旗下美汁源果粒奶優(yōu)水果牛奶飲料清新草莓風(fēng)味450ml規(guī)格飲料進(jìn)行檢測(cè)。報(bào)告中注明生產(chǎn)單位為：可口可樂(lè)裝罐商生產(chǎn)（東莞）有限公司廈門(mén)分公司、可口可樂(lè)裝罐商生產(chǎn)（武漢）有限公司。兩個(gè)廠家所提交上的“所檢樣品均未檢測(cè)出滅多威、硫雙威物質(zhì)（滅多威、硫雙威為氨基甲酸酯類(lèi)農(nóng)藥）”。但報(bào)告中并沒(méi)有提及此次參與檢驗(yàn)的飲料樣本數(shù)量。

基于這樣一份來(lái)自官方的權(quán)威檢測(cè)報(bào)告，可口可樂(lè)公司再次聲明稱(chēng)：“獲悉此事后，我們進(jìn)行了全面的生產(chǎn)和倉(cāng)儲(chǔ)環(huán)節(jié)自查；同時(shí)對(duì)同批次留樣產(chǎn)品進(jìn)行了檢測(cè)，并且接受了國(guó)家食品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心的專(zhuān)業(yè)權(quán)威檢測(cè)；結(jié)果顯示所有指標(biāo)合格。此前政府有關(guān)部門(mén)對(duì)長(zhǎng)春市場(chǎng)抽樣產(chǎn)品的檢測(cè)結(jié)果也全部合格。”

“上述所有檢測(cè)和檢查結(jié)果都顯示我們的產(chǎn)品安全并符合標(biāo)準(zhǔn)，再次確認(rèn)此事件與產(chǎn)品本身的質(zhì)量無(wú)關(guān)。此事件屬于發(fā)生在長(zhǎng)春當(dāng)?shù)氐膫€(gè)案。”可口可樂(lè)公司一位工作人員說(shuō)。

但記者在閱讀報(bào)告中發(fā)現(xiàn)，該報(bào)告似乎與其第二份聲明在時(shí)間上有矛盾之處。

這份由國(guó)家食品質(zhì)量監(jiān)督檢測(cè)中心出具的監(jiān)測(cè)報(bào)告中注明，該產(chǎn)品檢測(cè)的“到樣時(shí)間”為12月2日，“檢驗(yàn)完成時(shí)間”是12月5日。但可口可樂(lè)公司在12月2日所發(fā)表的第二則聲明中就已經(jīng)明確提到：該公司“對(duì)同批次留樣產(chǎn)品進(jìn)行自查和第三方權(quán)威機(jī)構(gòu)檢測(cè)，結(jié)果顯示一切正常，所有產(chǎn)品安全合格”。此信息與檢測(cè)結(jié)果生成時(shí)間并不相符。

對(duì)此，可口可樂(lè)中國(guó)公共事務(wù)經(jīng)理王雷在接受《第一財(cái)經(jīng)（微博)日?qǐng)?bào)》采訪時(shí)說(shuō)：“事情發(fā)生后，可口可樂(lè)公司先后找過(guò)多個(gè)第三方機(jī)構(gòu)來(lái)檢驗(yàn)兩批次美汁源果粒奶優(yōu)，12月2日聲明中提到的第三方機(jī)構(gòu)是一個(gè)國(guó)際組織，但今天我們公開(kāi)國(guó)家食品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心的檢驗(yàn)報(bào)告是覺(jué)得它更為權(quán)威，消費(fèi)者更容易接受?！贝送?，針對(duì)飲用美汁源果粒奶優(yōu)中毒的消費(fèi)者對(duì)于可口可樂(lè)公司處理不滿一事，王雷也告訴本報(bào)記者：“我們對(duì)此事件受影響家庭表示誠(chéng)摯關(guān)切，一直與他們保持積極溝