2012/5/1 16:44

轉(zhuǎn)基因作物內(nèi)含毒素鐵證又一例？！聽說一個(gè)德國農(nóng)民用轉(zhuǎn)基因玉米飼養(yǎng)他的奶牛，結(jié)果兩年間，70頭奶牛陸續(xù)死亡！天哪，這事兒是真的嗎？

流言： 德國黑森州北部的農(nóng)民克勞納用先正達(dá)公司的Bt176轉(zhuǎn)基因玉米喂養(yǎng)他的奶牛，這種玉米經(jīng)基因改造后可產(chǎn)生一種蘇蕓金芽孢桿菌的毒素。結(jié)果2001到2002年間，他所飼養(yǎng)的奶牛激烈腹瀉、產(chǎn)奶減少、健康出現(xiàn)嚴(yán)重問題。他最終幾乎損失了全部70頭牛。先正達(dá)拒絕對此承擔(dān)任何責(zé)任。

真相： 克勞納養(yǎng)的奶牛2001年死去了5頭。2002年2月，他決定停止用Bt176轉(zhuǎn)基因玉米作為奶牛飼料，但到當(dāng)年10月，陸陸續(xù)續(xù)又死去了7頭。因此，與流言中的70頭奶牛不同，克勞納一共損失了12頭奶牛，并且7頭死在停用轉(zhuǎn)基因飼料之后。[1]

值得注意的是，事件先后發(fā)生不代表其間存在必然的因果聯(lián)系。并不是說奶牛吃完轉(zhuǎn)基因玉米后死了，就一定是轉(zhuǎn)基因玉米造成了奶牛的死亡。2002年4月，柏林的羅伯特科赫研究所（RKI）對此事進(jìn)行了調(diào)查。他們發(fā)現(xiàn)克勞納的奶牛出問題前的短期內(nèi)他對飼料做了較大的改動?？藙诩{奶牛的飼料包括轉(zhuǎn)基因玉米、草料，以及奶牛專用的高能濃縮補(bǔ)劑?？坪昭芯克诟吣軡饪s補(bǔ)劑和玉米飼料中都發(fā)現(xiàn)某些霉菌毒素；草料質(zhì)量也比較低劣；飼料比例也有重大缺陷——奶牛產(chǎn)犢前后的礦物質(zhì)補(bǔ)充數(shù)量不足，熱量超量25%，蛋白質(zhì)超量42%。這樣的飼料會造成奶牛體重超重，并進(jìn)一步給奶牛帶來代謝障礙和產(chǎn)犢困難。[2]

此外，科赫研究所還在死亡的兩只奶牛的腸中發(fā)現(xiàn)了肉毒桿菌（Clostridium botulinum），存活的五只牛中的三只也發(fā)現(xiàn)有感染跡象。這種疾病在牛群中散布時(shí)可造成牛只在數(shù)周內(nèi)陸續(xù)死亡。最后科赫研究所綜合各種因素后，認(rèn)為沒有證據(jù)表明克勞納奶牛健康受轉(zhuǎn)基因玉米影響，牛只死亡應(yīng)另有他因。尤其是停用轉(zhuǎn)基因玉米飼料數(shù)月后，牛只依然死亡，更是削弱了轉(zhuǎn)基因玉米是致死原因這種可能性。

由于公眾仍有疑慮，一年后德國聯(lián)邦消費(fèi)者保護(hù)與食品安全辦公室再次對克勞納此事進(jìn)行調(diào)查，看有無新信息證明牛的死因與轉(zhuǎn)基因玉米有關(guān)。2003年12月，德國聯(lián)邦消費(fèi)者保護(hù)與食品安全辦公室認(rèn)定死亡牛只中一只腸子內(nèi)有肉毒桿菌，另一只則有受感染痕跡，飼料中檢測到的霉菌毒素水平低于推薦值，對科赫研究所做出的其他判斷則均無異議。

Bt轉(zhuǎn)基因玉米在世界各地廣泛種植為飼料，從未出過問題。[3][4]自1999年起，德國的聯(lián)邦農(nóng)業(yè)研究中心（FAL）就做過轉(zhuǎn)基因玉米和傳統(tǒng)玉米喂養(yǎng)牲畜的長期實(shí)驗(yàn)，在246天的飼育過程中，沒有發(fā)現(xiàn)食用兩種飼料的牲畜表現(xiàn)出任何不同。此外，在批準(zhǔn)bt轉(zhuǎn)基因玉米上市的過程中，研究者使用小型動物進(jìn)行的實(shí)驗(yàn)也沒有一例出現(xiàn)異常。在西班牙，Bt176自1998年起至少種植了22000公頃，西班牙環(huán)境部證實(shí)從未發(fā)現(xiàn)任何吃bt轉(zhuǎn)基因玉米的動物產(chǎn)生明顯疾病或死亡。

現(xiàn)在，Bt176玉米在歐洲不再繼續(xù)種植，但主要原因絕非它對動物有任何毒性，而是在于它帶有抗氨芐青霉素的基因，而根據(jù)歐盟2001年的新規(guī)定，帶有對人類醫(yī)療中重要抗生素的抗性基因的轉(zhuǎn)基因作物應(yīng)逐漸退出市場。[5] Bt176玉米早在九十年代就開始在歐洲各國廣泛種植，在它種植的十?dāng)?shù)年間[6]，無數(shù)動物以它為飼料并正常成長。

結(jié)論：流言破除。 德國農(nóng)民的奶牛不幸死亡與轉(zhuǎn)基因玉米飼料無關(guān)。