2012/5/1 16:27

編者按：俏江南最近進(jìn)入了“多事之秋”。日前，俏江南創(chuàng)始人、53歲的張?zhí)m對(duì)外宣稱(chēng)，當(dāng)年俏江南“最大的失誤是引進(jìn)鼎暉”，并稱(chēng)“他們什么也沒(méi)有給我們帶來(lái)，那么少的錢(qián)占了那么大的股份。就當(dāng)我們交了學(xué)費(fèi)吧”。一句話(huà)激起千層浪。張?zhí)m遭到了創(chuàng)投人士的揶揄?！安恢蓝熓欠衲昧税训都茉谇谓系亩亲由虾灥募s，若那樣，這場(chǎng)‘婚姻’就一定是鼎暉的不是。商業(yè)的基石是對(duì)契約的尊重和執(zhí)行，一千年前的商人就知道誠(chéng)信乃一切商業(yè)活動(dòng)的根本?！?/P>

“回鍋油”事件則將俏江南和其加盟商之間的危機(jī)徹底點(diǎn)燃。9月17日晚，針對(duì)媒體報(bào)道的南京俏江南“回鍋油”一事，俏江南北京總部官方回應(yīng)稱(chēng)，俏江南南京1912店并非其旗下門(mén)店，北京總部已于今年4月與該門(mén)店解除了特許經(jīng)營(yíng)的合作關(guān)系。

但外界對(duì)俏江南的解釋卻并不買(mǎi)賬。既然早已解除了合作關(guān)系，為什么南京這家門(mén)店依然在用俏江南的商號(hào)和標(biāo)識(shí)？一位評(píng)論人士戲稱(chēng)，現(xiàn)在但凡有人犯錯(cuò)，公司就稱(chēng)其是“臨時(shí)工”，而俏江南告訴我們，還有“臨時(shí)店”這么一種概念。

有媒體評(píng)論道，俏江南或許是個(gè)賺錢(qián)的企業(yè)，但卻頗為分裂——一邊要想讓外界信服自己的強(qiáng)大，一邊又對(duì)展示一個(gè)真實(shí)的自己誠(chéng)惶誠(chéng)恐，張?zhí)m一邊說(shuō)俏江南不做家族企業(yè)，一邊又讓兒子汪小菲接任CEO?？墒菬o(wú)論怎么樣，哪怕現(xiàn)在已經(jīng)進(jìn)入了世界五百?gòu)?qiáng)，契約精神也得遵守，否則俏江南“全球品質(zhì)、中國(guó)氣質(zhì)”的口號(hào)就會(huì)成為天下最大的笑柄。

俏江南張?zhí)m稱(chēng)后悔引進(jìn)鼎暉 被指"過(guò)河拆橋"

俏江南股份有限公司的創(chuàng)始人張?zhí)m最近心情不大好，她表示很后悔，說(shuō)自己犯了一個(gè)最大的錯(cuò)誤。這是一個(gè)什么樣的錯(cuò)誤呢？

她后悔引入鼎暉基金公司的投資。當(dāng)初在2008年金融危機(jī)爆發(fā)的時(shí)候，張?zhí)m為緩解現(xiàn)金壓力并計(jì)劃抄底購(gòu)入一些物業(yè)，決定引入外部投資者。隨后由鼎暉公司投資了2億元，并拿走了若干的股份。

令張?zhí)m沒(méi)想到的是，僅僅三個(gè)月后，這次金融危機(jī)就走出了最嚴(yán)重的谷底。而到此時(shí)，鼎暉的2億元資金還沒(méi)有到位。張?zhí)m表示，自己早就想清退這筆投資，但鼎暉要求給翻倍的回報(bào)，雙方?jīng)]有談攏。引進(jìn)鼎暉是俏江南最大的失誤，毫無(wú)意義。

張?zhí)m的炮轟言論一出，立即一時(shí)激起千層浪，引發(fā)了強(qiáng)烈的討論。創(chuàng)業(yè)者和投資人之間的態(tài)度涇渭分明。當(dāng)當(dāng)網(wǎng)CEO李國(guó)慶對(duì)此評(píng)論道：“創(chuàng)業(yè)家經(jīng)常被金融家攔路搶劫。”李國(guó)慶曾大罵幫助當(dāng)當(dāng)網(wǎng)上市的投行，并稱(chēng)自己屢受資本欺負(fù)，6年沒(méi)有見(jiàn)過(guò)對(duì)方一面。

而更多的人則旗幟鮮明地指責(zé)張?zhí)m“過(guò)河拆橋”。 賽富基金首席合伙人閻焱在微博上說(shuō)：不知鼎輝當(dāng)年是否拿了把刀架在了俏江南主的脖子上了簽的約。若那樣，這場(chǎng)婚姻就一定是鼎輝的不是。若當(dāng)年鼎輝的投資合約不是武力相挾的城下之約，那么這樣的譴責(zé)及翻盤(pán)就顯得太缺乏商業(yè)的基本誠(chéng)信了。